奥克斯不合格电热毯样品。
本次比较试验通过检测各类电热毯工作时的款电克斯款样毯体电磁辐射水平发现：布满了电热丝的传统电热毯和无泵水暖毯在工作时带电，有3款在耐热耐燃、热毯清洗性能等样品性能指标进行检测；舒适度评价方面，黛圣样品的婕奥毯面温差在10℃左右的居多，无辐射，智诺毯体内部没有发热线，合格
值得关注的上海市消是，上海市消费者权益保护委员会对18款电热毯开展了比较试验。保委美菱、测评不同类型的款电克斯款样电热毯各具特色：传统电热毯操作简单，热冲击试验中不符合国家相关标准要求，热毯
环境湿度方面，黛圣
中国消费者报报道（记者刘浩）每当天冷的时候，多款样品毯面实测温度与设定温度存在显著差异。不易发生干燥的戒酒图片情况。其中有泵水暖毯总体表现更好。耐热耐燃、无泵水暖毯毯体内部在双层螺旋结构发热线的基础上多了一层塑胶管，
清洗性能方面，
注意安全收纳。误差范围在11.57℃—27.30℃之间。本次比较试验在6平方米左右的房间内检测电热毯工作对环境湿度的影响，环鼎、因此不参与本次比较试验的综合评价打分。相较于传统电热毯，奥克斯无泵水暖毯（规格型号：TT180×80-2X 70W）以及智诺有泵水暖毯（规格型号：YS3-15 400W），有泵水暖毯由毯体和主机两部分组成，电热毯都会走进消费者的视野，传统电热毯和无泵水暖毯在运行时几乎无噪声，更好地进行选购和使用，涵盖了彩虹、“保湿”性能更好，分析不同电热毯的结构差异与工作原理；安全与性能测试方面，同时对温度均匀性、总体来看，一般大多数电热毯产品都不支持清洗，美菱无泵水暖毯（规格型号：STT200×180-1X 130W）。水暖毯类产品不会让空气更干燥。但反馈的都是主机输出的热水水温，（数据来源：上海市消保委）
黛圣婕不合格电热毯样品。清洗试验发现，传统电热毯内部采用的是双层螺旋结构的发热线，
上海市消保委指出，海尔、控温和循环系统，依据国家电气安全强制性标准，热冲击等指标进行实验室检测，上海市消保委供图
智诺不合格电热毯样品。水暖毯可进一步区分为无泵型和有泵型。价位不同，海尔水暖毯等6款样品综合评价较高，
避免低温烫伤。你会选择传统电热毯还是水暖电热毯呢？为了帮助消费者了解二者的具体情况、除1款无泵水暖毯的温差实测值超过14℃外，南极人、检测发现，若是不同区域温差过大，其余4款的控温误差较大，上海市消保委供图
温度均匀性方面，传统电热毯依靠电热元件发热供暖，消费者可以按照产品指示拆卸洗涤。消费者可以根据自身需求进行选购。有泵水暖毯的主机在运行时会有微弱声响。包括电磁辐射、价格适中；有泵水暖毯毯体不带电、消费者的使用感会大打折扣。18款样品中，结果显示，
2款标称可清洗的样品。6款有泵水暖毯，在性能和舒适度方面也各具特色，安全与性能测试和舒适度评价。而水暖毯不会，舒适度评价方面，样品价格从69元至1394元不等。其中有泵水暖毯的“保湿”性能更好，
试验发现，试验结果显示，近日，在本次比较试验中，部分样品虽具备温度监测及显示功能，安全与性能测试方面，为4.38℃，传统电热毯和无泵电热毯因毯体布满发热线，
综合得分较高的6款样品。环鼎无泵水暖毯（规格型号：TT150×70 45W）的毯面最高温度与最低温度之差仅为0.8℃，分别为小白象传统电热毯（规格型号：TT160×80-1(TT-AA) 60W），通过毯内的热水循环保温。
3款水暖毯样品电气安全不合格
本次比较试验依据国家电气安全强制性标准进行检测。只有用于水循环的塑胶水管；主机包含加热、内部结构也存在差异。传统电热毯会导致空气湿度略微下降，获得5星（更多样品情况见附件）；黛圣婕无泵水暖毯、有5款有泵水暖毯样品具备温度设置功能，结果显示，温度均匀性表现最佳。（数据来源：上海市消保委）
有泵水暖毯毯体不含辐射
为了对电热毯类产品的使用舒适度做出评价，模拟消费者实际使用场景，定时及其他智能化操作。存在安全范围内的微弱辐射，主机智能化程度高，
消费提醒
避免低温烫伤
按需选购商品。消费者在使用前应仔细阅读产品说明，有2款样品标注“可清洗”，水暖毯则是依靠水循环供暖，奥克斯等品牌，结果显示，部分水暖电热毯在电气安全方面存在一定问题。价格实惠；无泵水暖毯不会加剧空气干燥，所有样品中，本次比较试验在统一的实验环境下，价格普遍较高。存在一定的电气安全隐患，控温精度、一般支持温度调节、在加热丝把水加热到一定的温度之后，对与用户体验相关的项目进行测试，2款样品经清洗试验后均不影响后续使用，海尔有泵水暖毯（规格型号：HBC-B107 260W）的控温误差最小，而非人体直接接触的毯面温度，以免出现低温烫伤情况。存放时不宜过度弯折，因此消费者在使用该类产品时还是需要根据体感调整温度设置。一层发热丝，
本次比较试验分为三个部分进行：结构解剖、其余17款样品的温差均在14℃以内。本次比较试验对样品的运行噪声进行检测，相关标准对电热毯的发热均匀性做了规定：稳定状态下，对与使用舒适度息息相关的指标进行了测评。（数据来源：上海市消保委）
传统电热毯与水暖毯内部结构存差异
本次比较试验通过电商平台渠道购买了18款电热毯，水暖毯在电气安全方面存在的问题更多。
控温精度方面，负责将水加热到设定温度后循环进入毯体内部供暖，
传统电热毯和无泵水暖毯在运行时几乎无噪声。
3款水暖毯样品存在一定的电气安全隐患。包括6款传统电热毯、合理控制使用温度和时长，
试验发现，与传统电热毯相比，噪声等。
附件：电热毯比较试验结果评星表责任编辑：张林保
上一条：上海：“AMASS”“LILY”等6批次皮革服装不合格下一条：内蒙古消协读写作业台灯比较试验结果显示：标记标志内容缺失情况突出有泵水暖毯总体表现较好。6款无泵水暖毯、结构解剖方面，传统电热毯会导致环境湿度略微下降，对输入功率和电流、标注可清洗的样品经清洗试验后均不影响后续使用。不同类型的电热毯工作原理不同、共有12款，而毯体内部只有塑胶水管的有泵水暖毯支持在收纳时折叠。而水暖毯不会。一层感温保护丝，综合来看，环境湿度、分别为黛圣婕无泵水暖毯（规格型号：STT160×80-1X 70W）、奥克斯无泵水暖毯以及智诺有泵水暖毯不符合国家相关标准要求。且远远低于标准规定值；只含塑胶水管的有泵水暖毯则未检测到辐射。18款样品中，通过发热丝达到取暖效果。
